如果生活一成不變的話,一年前和一年後的分別就只在於你老了一歲而已.

野心還是有的,只差在給我去追尋的夢想.是時候作出改變了!

我想,我在找尋的不是一個人

而是失去的自己

只是剛好他們有這個我的影子罷了.

Change

Morpheus: There are some things in this world, Captain Niobe, that will never change.
Commander Lock: Niobe.
Morpheus: Some things do change.

Niobe: Some things in this world never change.
Morpheus: But some things do?
Niobe: [sighs] Luckily... some things do.


What I could guarantee you, my dear, is that things do change. This maybe the most unromantic words I've ever said cause I have no empty and heavy but sincere words for you

All I have is the time being with you. Nothing less. Nothing more.

過了24年的人生,仍然對自己為何物不是很了解.

過去這幾年一直都作深入的理性思考,為的,可能是想解決人生為何物這個問題.

搞清楚一切,才能給我十足的安全感,這是我的壞習慣.

但這,是否在逃避生命的本相?生命的本質或許就只是單純地"活",在地去"活",好好感受每一個當下,好好地延續每一刻.努力去做自己喜歡做的事.而不是抽離抽象地去思考生命.

齊克果說過:黑格爾建立了美妙的思想大系，但他自己不住在裡面。在這樣的思想體系中，人的主體已成為可有可無的東西。



我知道自己思念一個人的時候感情可以很濃,我不知道這是否能叫愛,但在這種濃厚的感受中,我確實感覺到自己存在著.

生命的意義,也在投入當中.

文字

如果說,書寫是一種行動,這應該因為內心有種不平衡,想藉著書寫,釋放能量,重新達致平衡.

自問文筆不好,寫作動機也不多,大多時只是抒發一下自己的感受,有時則想藉文字整理一下思緒.

有時候,明明沒有甚麼動機去做一件事,卻單純為了目的去做,這樣子,真的好嗎?

但相反地,我們更多時都譴責只為動機而不顧結果的行為.最簡單的例子便是小朋友掛住打機一定會讓母親責罵.

在目的主義(Consequentialism)與當下主義之間,我們需要平衡.不能讓目的或當下完全成為意義,前者則會失去當下,後者則不能保證生命的延續性.

我愛.但我愛甚麼?

(Intentionality: 意向性,指涉性,有意識,自然有被意識到的對象)

都市人,都喜歡說愛,愈轟烈愈浪漫的便愈是愛.

我不問愛是甚麼,但想問,你愛甚麼?

很多人都說,我愛的是一個人,但到實踐起來,有時候卻是另一回事.

最近在討論區看到一篇奇帖,內容講述一位女生不滿她的男友不肯"俾哂全份"

如果我們定義,愛一個人是希望他過得好的話,

你會因為愛一個人而發他的脾氣嗎?

你會因為愛一個人而花盡他的金錢嗎?

愛,不是只求付出,不問收穫嗎?


或許,我們愛的,是和對方一起時的消費模式

或許,我們愛的,是有人填滿了自己內心的寂寞,愛到一個地步,愛比不愛更寂寞時便另覓安慰

我們最愛的,應該(may be and should be)是自己.

存在主義(1)

生命,無時無刻都是選擇和詮釋

存在主義思維對我的影響可以說是十分大的,在這我可能要感謝對我無為而治,給予我空間的父親及開拓我思維的中學同學.

如果要以一句說話概括存在主義思想的話,我想會是這一句:

生命沒有內在的目的.

1.佛洛依德說過: Biology is destiny.但之後的西蒙波娃提出相反意見.(人物可能有誤)到底是Nature還是Nurture的影響比較大?我想這個在不同範疇會有不一樣的答案.

但知道哪一個影響比較大,對我們的生命又有甚麼幫助呢?

如果知道Nature的影響比較大,那麼我們是否要放棄一切努力,做一隻苟存於世的浮游生物?

還是藉此以作為認識自己的起點?

如果說是Nurture 的影響比較大,在我們出生以後,有10多年的時間,我們都不能掌握自己的命運,而是受到家庭,教師,朋友圈的重重影響.所以這個階段,家庭以致學校教育真的十分影響個人的命運軌跡的

但當我們成年後,開始掌握了世界,社會的運作秩序,開始了解及培養了自身的實力,那時候,我們便有了承擔自己生命的責任了.

並不是因為這個責任必然要負上,而是,你不負上這個責任,沒有人會為你的生命埋單.

2.影響我最深的兩部存在主義電影,是{少年PI}以及{Mr. Nobody}.

少年PI側重於生命的詮釋,求生意志,而Mr. Nobody側重於選擇.

片尾最經典的一幕是,當日本保險公司職員不相信PI的故事時,PI說出了一個更加血淋淋但更現實的故事.

你要選擇血淋淋的現實,還是童話化的故事?

你要選擇真實,還是宗教的滿足?

你要選擇擁抱Death Anxiety,相信人死如燈滅,還是相信死後的世界?

人生存在世,總會遇到各種挫折及苦難,於是,人類發明了宗教,來詮釋這一切一切發生在我們身邊的事情.遇到無常的苦難,有人說,這是神賜下的考驗,有人說,這是恩典,讓他早歸天家.把吃掉母親的角色幻化成動物,便容易接受得多.

這是懦弱嗎?

但人類這種生物,往往重視感覺,趨樂避苦,而輕視認知上的客觀事實.

於是我們創造了各種光怪陸離的宗教,儀式,以求心安.禮儀本身沒有價值,價值在於人心.

另一部影響甚深的電影是{Mr. Nobody},這部電影將Nemo的人生的幾個關鍵時刻,透過平行時空理論,呈現於電影當中,於是會有各種互相矛盾的結果.而各種結果又是下一個的因.

在心理學上,人的動機,情緒會大大的影響我們的選擇.但並不是每個人都會有意識地作出能帶出最大化結果的選擇,更多時,我們受到環境,欲望所支配.像研究所說的,在人的鼻子上噴上催產素,人的性格會不受控地改變.

我們的選擇並不是全然自由的,但,這也並不代表我們是全然地不自由的.

只要人時刻保持懷疑及覺知,對於每一個因素都提高警覺,訓練理性及自制力,作出理性選擇的機會便大得多.